NPDP(New Product Development Professional)创新战略的选择框架主要为企业在新产品开发过程中提供了多种战略方向，以帮助企业根据自身资源和市场环境制定合适的创新策略。以下是几种主要的NPDP创新战略选择框架：

1. 迈尔斯-斯诺战略框架

迈尔斯-斯诺战略框架由雷蒙德·迈尔斯和查尔斯·斯诺在1978年提出，旨在描述产品开发战略方法的框架。该框架定义了四种主要的战略类型：

探索者(Prospector)：

特点：善于运用新技术，率先将新产品推向市场，采用快速上市战略，强调市场能力和研发能力，拥有较多的技术类型和较长的产品线。

适用环境：适用于难以预测、不断变化的市场环境，能够寻求新的增长点并获得成功。

分析者(Analyzer)：

特点：采用模仿创新战略，在对手打开市场后迅速投放相似或更好的产品，也被称为模仿者或快速跟随者。

适用环境：能够在稳定的市场环境和变化较快的市场中有效运作，平衡于防御者和探索者之间。

防御者(Defender)：

特点：不是通过开发新产品来保持竞争力，而是通过改进现有产品来维护市场地位，强调技术成熟性和市场份额的稳定性。

适用环境：在环境变化缓慢、市场需求相对稳定的市场环境中表现最佳。

回应者(Reactors)：

特点：没有明确的战略方向，只有在面对竞争压力时才被迫开发新产品，产品线较窄，高层不愿意积极探索新领域。

适用环境：通常缺乏市场竞争力，容易在市场竞争中处于被动地位。

2. 波特战略框架

基于迈克尔·波特的竞争战略理论，波特战略框架为企业提供了三种基本的战略方向：

成本领先战略：

特点：通过降低生产成本，以低于竞争对手的价格提供产品或服务，吸引价格敏感型客户。

适用环境：适用于大规模生产、标准化产品且市场竞争激烈的环境。

差异化战略：

特点：通过提供独特的产品或服务，满足客户的特殊需求，建立客户忠诚度。

适用环境：适用于客户需求多样化、对产品和服务有较高要求的市场环境。

细分市场战略：

特点：专注于小众市场，通过深入了解客户需求，提供定制化的产品或服务。

适用环境：适用于市场需求细分明显、客户群体特定的市场环境。

3. 其他创新战略框架

除了上述两种主要的战略框架外，还有其他一些创新战略框架也值得企业关注，如延续式创新与颠覆式创新、皮萨诺战略框架等。这些框架从不同角度提供了创新战略的选择思路，帮助企业在新产品开发过程中实现创新突破。

NPDP创新战略的选择框架为企业提供了多种战略方向，企业应根据自身资源、市场环境、客户需求等因素综合考虑，选择最适合自己的创新战略。同时，企业还需要关注市场动态和竞争对手的策略变化，灵活调整自己的创新战略以适应市场变化。