在比较NPDP创新画布和创新景观图哪个更重要时，我们需要认识到它们各自在创新过程中的独特价值和作用。两者都是强大的工具，但侧重点和应用场景有所不同。

NPDP创新画布：

NPDP创新画布是一个综合性的工具，旨在帮助创新团队系统地识别、评估和规划创新机会。

它通常包括多个关键元素，如客户洞察、市场需求、技术可行性、商业模式等，这些元素共同构成了创新项目的核心框架。

通过使用NPDP创新画布，团队可以更加清晰地理解创新项目的目标、挑战和潜在收益，从而做出更加明智的决策。

NPDP创新景观图：

创新景观图(如皮萨诺创新景观图)则是一个更加专注于创新类型和策略的工具。

它通过区分不同类型的创新(如颠覆式创新、突破式创新、常规式创新和架构式创新)，帮助企业识别适合自己的创新路径。

创新景观图有助于企业理解不同创新类型之间的关联和差异，从而制定出更加有效的创新战略。

在判断哪个更重要时，我们需要考虑以下几点：

项目需求：不同的创新项目可能需要不同类型的工具来支持。如果项目需要快速识别和规划创新机会，那么NPDP创新画布可能更加适合。而如果项目需要深入分析创新类型和制定战略，那么创新景观图可能更加有用。

团队偏好：不同的团队可能对不同的工具有着不同的偏好和熟练度。选择适合团队特点和偏好的工具可以提高工作效率和效果。

应用场景：不同的应用场景也可能影响工具的选择。例如，在产品开发初期，NPDP创新画布可能更加有助于快速识别和评估创新机会;而在产品迭代和优化阶段，创新景观图则可能更加有助于识别新的创新方向和策略。

综上所述，NPDP创新画布和创新景观图都是非常有价值的工具，但哪个更重要取决于具体的项目需求、团队偏好和应用场景。在实际应用中，企业可以根据自身情况灵活选择和使用这些工具来推动创新过程。